亀田さん、皆さん こんばんは、じゃみろです。 亀田さん 四角い構造物(?)、特に右上の四角は怪しく感じられますね。 クレーターの重なり進化の過程が、無視されたような形状です。 そのような所から、人工物?の想像も膨らみます。 そう、考えるだけで、ワクワクドキドキと楽しくなりますね。 シュミットさん R200ssを使われましたか。この鏡筒、F4でありながら、惑星も 行ける、中々のスペックと噂されていますし、ロングセラーですよね。 こちらにも最近お出になられている、ヨネヤンさんが、R200ssで この前まで、惑星の観測に使われていました。しっかりとした イメージを捉える良い鏡筒ですネ。C9も良い鏡筒なので、どちらを チョイスするか、悩みどころです。 KENさん ヨドバシにいかれたのですネ。SE250Nは大きかったですか… EM200はEQ6Proより一回り小ぶりですので、SE250Nを載せると それはそれは、貧弱に見えてしまいます。(笑) |
シュミットさん > どうやらクレーターの重なりによる台形状の地形が確かにあるようです。 写り具合が奇妙に整形された印象だったので興味を持ちましたが、ご検証 頂いた画像では、単に周囲を削られた結果、そうなったという感じです。 まあそれはまず考えることですよね(^^)。 ご検証のおつきあいありがとうございます。 便利なサイトですね。ご紹介ありがとうございます。 KENさん > 2001年宇宙の旅の見過ぎかも? 失礼! いえいえ。別に(^^)。 どちらかと言えば心霊写真を見るときの気分に似ていました。 「信じるか信じないか」より「信じたい」自分が居るのです。 「そんな世界があるといいな」ということなんでしょうね。 「世田谷区のフクシン君」のように妄想への逃避((まあ彼は物語の中で「現実」に 宇宙人にそそのかされているので妄想への逃避ではないですが)ができるほど もう純粋ではありません(^^;)。でも何かしら日常に対して価値観崩壊な出来事がないと、 やってられんなあ、と言う感じがそれなんでしょうね。 > 右下に私の指、窓の外に私の顔が、恐ーっ、、(^。^) (^^)(^^)(^^)。 > 近頃、おばさんの行動も侮れないですぞ。 今の私などよりよっぽど新しいものを取り入れられるのではないでしょうかね。 ヨドバシ画像ありがとうございました。幸いかどうか、画像を見るだけでは強い興味は 出てきませんでした。私はそもそも新しいものへの興味が薄れてきている感じです。 この土日はiBookの中のバックアップ整理をしていて、間違って重要ソフト、重要画像ファイル のフォルダを一気に消してしまいました。そもそもなぜ間違ったのかが分からないでいます。 その復旧に半徹夜状態です。ソフトは元からの復旧が可能ですが、画像ファイルが痛いです。 しかも重要なものに限って追跡すらできない...。新しい書き込みでどんどん消去ファイルが上書きされて しまう訳ですから処置は急がねばなりません。 休みを潰してまったく一体、何をやってるんだという感じです.....。 |
おっと、連続書き込みになってしまいました(^^;; 亀田さんの月面の謎の地形が気になりネットで色々調べて見ました。 最近見つけた便利なサイト http://www12.plala.or.jp/m-light/Atras.htm で該当箇所を精査して照合してみました。 亀田さんの撮影された角度にほぼ合わせて画像をトリミングしてみたら どうやらクレーターの重なりによる台形状の地形が確かにあるようです。 (画像はこのサイトから引用です) 太陽光の当る角度により同じ地形でも様々な様相が観察できるところが 「月に始まり月に終わる」所以なんでしょうね。 |
ようやく今夜帰宅後に先日撮影した「月面の謎の構造物」第2弾を「銀次の部屋48」末尾に 公開しました。今回は欠け際から現れたそれらをC8+ToUCamで強拡大してみましたが、 「もう半日遅かったら...。」という結果に終わりました。宜しくお目通り下さい。 --- シュミットさん > 月面処理のご指導ありがとうございます(^^) いえいえ。ほんの気まぐれでして、勝手な画像の改変、申し訳ありませんでした(^^)。 で、まずそのヒマに自分の画像はどうした?ってことで、ようやく今夜帰宅後に仕上げ・公開に至りました。 > 同じ事をblogでも昨日やってみましたが、やはりご本家亀田さんの技術には及ばないようです。 ありがとうございます。でも貴サイト拝見しましたが、そんなことはなかったですよ。 私のは蛇足でありました(^^;)。 > 土星のついでに撮った月では、いまいち画像に気合が入っていませんね(^^;; ついでに撮ってもそこそこ撮れる天体なんて他にないですよね(^^)。 土星像の公開、ありがとうございます。これはR200SSによるものですか。 ニュートン式は中心像の先鋭度が高いこともあって、F4鏡でも光学精度的に問題なさそうですね。 補正板がない分、発色もニュートラルで、明るいために発色が豊富になる感じです。 その上、鏡筒が短いので取り回しもラクそうです。星野観望や撮影にはF4鏡が本領を発揮します。 やはりベストセラーには理由があるという感じですね。 > 追加:再処理した画像に差し替えてみました。(3/2 20:50) あら?内容の更新をかけてもスレッド位置は動かないのですか。返信モードの時だけ動くのですかね。 それは知りませんでした.....(^^;)。 KENさん > 亀田さんも立ち寄られてはいかがですか? そうですね。早く帰宅できそうな日には寄ってみたいと思います。情報ありがとうございます。 まあ今の財布状態では実物見ても「一刻も早く欲しい病」には至らないと思いますし(^^;)。 動画電話ですか。いいですね。私の場合はまずその通信相手から募らねばなりませんが....(^^;)。 |
今日は帰りに動画電話の為のWEBカメラ新製品が入荷しているとのことでヨドバシへ寄りました。 目的の物は昨日の店員さんに聞いたとおり棚にあり早速購入しました。 ついでに2階のカメラ売り場へエスカレーターで上がったところ雰囲気が異なっておりました。 レイアウトが変わって南東の窓付近に開店当時と同じくフィールドスコープが置いてありました。 東側にはビクセンの望遠鏡がズラッとありました。 ちょっと回り込んでみると、なんとこれまで展示してなかったスカイエクスプローラーシリーズが 屈折3台、反射3台、展示してあり驚きました。 屈折は80ED、120、120L、反射は150、200、250。 250はEQ6Proに載っていました。流石に250はでかいです。 EQ6はEM200程度ですが頭でっかちのように見えます。 亀田さんも立ち寄られてはいかがですか? シュミットさんは土星を撮影されたようですが、当方は 昨夜、土星を見送って木星の為に早く寝て4:30に起きました。 予想以上に雲の動きが早くて曇ってました。また寝ます。 |